SRI și evaziunea fiscală (II) - confirmarea observației noastre
Reacție destul de rapidă
A apărut și anunțul CSAT legat de conținutul ședinței (link). Reproducem în integralitate partea care ne interesează :
“Prima temă dezbătută în ședința de astăzi s-a referit la impactul evaziunii fiscale asupra securității economice a României. Membrii Consiliului au subliniat că evaziunea fiscală rămâne o vulnerabilitate majoră, care afectează bugetul de stat, slăbește capacitatea instituțiilor de a furniza servicii publice de calitate și creează inechitate între contribuabili.
CSAT a stabilit că este necesară o abordare coordonată și fermă din partea tuturor instituțiilor cu atribuții în domeniu, pentru a identifica și elimina rețelele de evaziune și fraudă fiscală.
În acest sens, membrii Consiliului au convenit că sunt imperative câteva direcții imediate [rearanjăm textul pentru o înțelegere mai ușoară]:
intensificarea controalelor,
digitalizarea accelerată a sistemului fiscal și
utilizarea tuturor instrumentelor legale pentru a recupera prejudiciile aduse statului român.
De asemenea, premisa esențială a succesului în lupta cu evaziunea fiscală o constituie crearea unui cadru de reglementare și control
articulat și coerent,
cu mecanisme concrete de intervenție pentru instituțiile abilitate și
norme de integritate profesională pentru angajați.
În acest sens, Guvernul României, prin autoritățile publice cu competențe în domeniu, va lua măsurile necesare promovării acestui cadru normativ adecvat, inclusiv a unor prevederi pe componenta răspunderii penale, care să descurajeze atât comportamentul evazionist în sine, cât și activitatea de facilitare.”
Observații
Nu se pomenește nimic despre împlicarea serviciilor (a SRI) în combaterea evaziunii fiscale.
Toate măsurile enumerate (controale, digitalizare, promovarea cadrului normativ adecvat) cad în sarcina Guvernului (reamintim că SRI nu se subordonează acestuia)
Din comunicatul CSAT reiese că problema esențială în combaterea evaziunii este inexistența unui cadru normativ adecvat (e amintită, voalat, și integritatea profesională a angajaților).
Concluzii
În așteptarea unor explicații legate de omiterea menționării SRI în problema combaterii evaziunii fiscale putem specula că aceasta are legătură cu neclaritatea cadrului legal actual, lucru pe care l-am semnalat și noi.
Credem că serviciile de intelligence nu sunt o sculă multi-funcțională, capabilă să rezolve orice problemă, iar implicarea SRI în diverse domenii în lipsa unui cadru legal adecvat nu e decât jogging pe teren minat.
Vom reveni.